포장 중 "영원한 화학물질"을 둘러싸고 대형 사료 브랜드에 대한 캘리포니아 집단소송이 인정을 앞두고 있습니다. DTC 브랜드가 자기 매대에 영향이 닿기 전에 배워야 할 것들.
캘리포니아 북부 연방지방법원에 제기된 The J.M. Smucker Co.와 Post Consumer Brands에 대한 연방 소송 — 반려동물 사료 포장 중 PFAS가 "건강에 좋다"는 마케팅 주장과 모순된다는 주장 — 은 2025년 말 집단소송 인정에 가까워졌고, 판사는 이 단계에서 원고의 신뢰 이론을 타당하다고 판단했습니다. 결과가 어떻든, 신흥 브랜드에 대한 신호는 명확합니다. 포장의 구성 성분이 소비자 신뢰와 소송 리스크의 문제가 되고 있습니다. 방어책은 저렴합니다. PFAS 무함유 및 식품 접촉 적합성 서면 증명을 제공하는 제조사에서 조달하고, 이행·구성 시험 보고서를 보관하며, 백에 담긴 "안전" "천연" 등 모든 주장이 문서로 뒷받침되도록 하는 것.
투명성은 오늘 전화 한 통의 비용이지만, 그 대안은 훨씬 비쌉니다.
Editorial photographs in this news section are real photographs sourced from Wikimedia Commons and used under the licences stated below. Product mock-ups and factory photography are the property of KindPack Pouch.
